Bon dia lectors! Tot i que estem en
plenes vacances de Pasqua, us faré una nova entrada al blog.
Aquesta entrada serà sobre un
comentari d’un article del diari digital “eldiario.es”. Aquest article, porta
com a títol - El Ministerio de Defensa acoge una charla que
justifica el golpe de Franco, "un militar prudente y profesional".
Primer de tot l’article explica els fets que van
passar a la conferència del dia 8 de març de 2016. Aquesta conferencia, que va
acollir el Ministeri de Defensa, va ser a càrrec de l’historiador Stanley
Payne.
En la primera part de l’article, Stanley exposa la
seva opinió sobre els fets que van conduir cap al cop d’estat del 18 de juliol
de 1936 i a l’esclat de la Guerra Civil. Al llarg de l’article, ell sempre dona
la culpa del cop d’estat al govern d’esquerres, i explica diferents raons per
poder justificar la seva afirmació. Per una banda assegura que els colpistes,
van intentar dialogar amb persones del costat del president de la República,
Manuel Azaña, però que ells no van voler. També assegura que en els últims anys
durant la Segona República, va haver-hi un frau fiscal per part del govern
d’esquerres. Ell creu que en les eleccions del febrer de 1936, les eleccions
van ser manipulades perquè acabés guanyant el Front Popular. Fins i tot,
Stanley arriba a fer un paral·lelisme entre el govern d’esquerres i el règim
nazi, amb la situació de caos que es vivia i l’assassinat de José Calvo Sotelo.
Aquestes són una de les tantes raons que dóna Stanley a la conferència per
arribar a justificar que el govern d’esquerres va ser el principal culpable.
En la segona part, Stanley parla sobre l’actuació
que va tenir Franco, que defineix com una actuació prudent i professional. Com
a la primera part Stanley dona diferents raons, com per exemple l’intent de
diàleg de Franco amb Manuel Azaña, per justificar la seva afirmació on Franco
va ser prudent i professional.
Si voleu entrar en detall, us deixaré al final de la
publicació l’adreça per entrar en l’article, però ara m’agradaria donar la meva
opinió.
Primer de tot, donant la meva opinió sobre la primera
part de l’article, no estic a favor quan Stanley diu que tot va ser culpa del
govern d’esquerres. Crec que l’esclat de la Guerra Civil, va ser a causa de
l’enfrontament entre els dos bàndols (dretes i esquerres), fins que la població
va quedar dividida en dos i per això els dos bàndols van tenir la seva part de
culpa. També, referent al frau fiscal, estic d’acord que el govern d’esquerres manipulà
les eleccions però estic segur que el govern de dretes també manipulà diferents
resultats, i que el govern de la República no fou l’únic que utilitzà el frau
electoral. Finament, crec que la situació d’inestabilitat política és a
conseqüència de la poca consistència de les idees que tenien els dos bàndols.
Ja per acabar, donant la meva opinió sobre la segona
part de l’article, estic d’acord com defineix Franco com prudent i
professional. Ja que Franco no es va posar a davant del cop militar fins que no
va veure que tenia totes les possibilitats per guanyar la guerra.
Podeu trobar tot l’article en la següent adreça: http://www.eldiario.es/sociedad/Defensa-destruccion-democracia-II-Republica_0_492401858.html
GVG.